Colabore na dinamização desta página enviando as suas sugestões Entre em contacto comigo através deste formulário.
|
||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||
Eleições europeias 2009!Não posso deixar de manifestar a minha felicidade com o resultado destas eleições, não pela vitória do PSD, à qual deixo as minhas saudações, mas, que de resto fico-me por aí, pois de alguma forma discordo das políticas apresentadas por este partido, mas, no que diz respeito à clara derrota do PS, no sentido em que pelo menos foi perdida a legitimidade do processamento, ou seguimento da politica do abismo em que estávamos direccionados! Sim, desta feita obras faraónicas como TGV's, novas pontes e aeroportos ficam desde já em salmoura esperando por novas oportunidades para discussão, a não ser que o meu pior receio venha a mostrar-se verdadeiro e que o fascismo esteja de facto de novo implantado neste país! Devia haver uma punição severa a estes vampiros cobardes, pois no momento em que é sobre-importante a sua participação na gestão dos destinos de todos, é quando escolhem para mostrar as suas francas cobardias, mas, estes, não se esqueçam que é sempre é possível saber quem não votou e mais tarde ou mais cedo chegará um que lhes vai fazer pagar caro a sua mediocridade! Têm a coragem de não exercer o seu direito e dever de voto, mas, depois também têm a coragem de usar hospitais, policia escolas e outras instituições públicas governadas por executivos eleitos pelo povo. Só para terminar, a estes cobardes malditos, NADA!
|
||||||||||||
Recentemente recebi isto, ler com atenção!
Wednesday 6, May 2009Deaf Ear to Democracy
In an incredible display of arrogance and disrespect for the will of the people, members of the European Parliament will have a lengthy debate tonight on the implementation of the Lisbon Treaty. That’s right, the Lisbon Treaty, the same Treaty that Libertas defeated in Ireland and - according to the EU's own rules - is now dead. Apparently, the bureaucrats in Brussels don’t care what the people think. And the truth is, they don’t need to. Because, right now there is no one to hold them to account. That’s why the movement you are building right now is so important. It’s up to you whether or not Europe will be accountable to its people. Libertas is our last chance - our only chance - to make sure we have democracy at the heart of the European Union. The European Elections are only 29 days away. Please email everyone in your contact book. Ask your friends. And get ONE more person to join the movement today. https://www.libertas.eu/spread-the-word The MEPs will debate a total of five different reports for this anti-democratic debate, including the Parliament’s new role and responsibilities in implementing the Lisbon Treaty. This discussion is a perfect example of the inherent disrespect the EU has for the democratic views of European citizens, and the lack of accountability to which we are strongly opposed. This morning Libertas Chairman, and leader of the winning “No” campaign in the 2008 Irish referendum, Declan Ganley said, “Members of the European Parliament are completely out of touch with reality. Instead of debating real issues like how to solve the economic crisis, they are spending resources on something which does not exist because it has been rejected by the people who were allowed a vote on it. This displays their arrogance, their disrespect for democracy and their waste of taxpayers’ money". No wonder multiple newspapers across Europe have now confirmed that Brussels is living in fear of our movement, the Libertas movement. What those bureaucrats fear most is a movement of the people. Because they know that if millions of us act together, as Europeans, we will create a new hope for the future – a Europe where Brussels is efficient, focused on creating jobs and restoring our economy, and is overseen by the people. Please email everyone in your contact list. Ask your friends. And get one more person to join the movement today. https://www.libertas.eu/spread-the-word The Libertas movement is gaining tremendous momentum across Europe. We have united the leading figures of the “No” campaigns in France, Ireland and the Netherlands (Declan Ganley, Philippe de Villiers and Eline van den Broek) who worked tirelessly to make sure that the people in their countries were given a vote. But, now, we need YOU. Our movement is in your hands. You are it. The new hope for Europe will live or die based on what you do now. So, if you want a strong Europe, a democratic Europe where only elected leaders make the law; if you want a referendum on any Constitution; if you want a real solution to the economic crisis; if you want to hold Brussels to account; if you want to renew the hope that we all had for Europe, then help build the first true party of Europe. A party dedicated to openness, accountability, transparency and democracy. There are millions of others like you who want a new Europe – they are your friends, your work colleagues, your family members, your neighbours, and members of your community and now we need you to get them to join our cause. Kind regards, |
||||||||||||
Opinião de Helena Roseta
Helena Roseta, no Diário de Notícias de 14 de Janeiro, escreveu um artigo sobre as alterações introduzidas recentemente ao Código dos Contratos Públicos; a determinada altura, afirma: "É no triângulo partidos-autarquias-obras públicas que se geram as maiores oportunidades de clientelismo, financiamento partidário ilegal e corrupção. Com estas regras, escancara-se à porta ao nepotismo e à opacidade – tudo o que pelo menos desde 1999 se tem procurado combater com os novos regimes legais."
|
||||||||||||
Estado da Nação
ANEDOTA em que se transformou o nosso País:
|
||||||||||||
Os 5 maiores pesos de PortugalEm Portugal nem todas as empresas sabem o que é a crise, não sabem o que é ter prejuízos, não sofrem muito com a carga fiscal e estão ao abrigo de decisões incómodas dos políticos. São empresas que consideram Portugal o seu território de caça, para as quais o mercado não tem o incómodo da concorrência, a concorrência entre elas é substituído por um código de cortesia na partilha dos recursos e mercados nacionais. São empresas que apesar de o país não se desenvolver têm crescido exponencialmente nas últimas décadas. Sem princípios e desprezando quaisquer objectivos de ordem nacional, revelam um total desprezo pela situação económica do país e pelas dificuldades que possam sentir os seus clientes. São os grandes PESOS de Portugal:
|
||||||||||||
O Sol quando nasce deveria ser igual para todos!
Porque é que a "palavra" dos deputados é mais credível do que a dos outros cidadãos? Será possível "desaprovar" esta Resolução? Diário da República, 1.ª série — N.º 60 — 26 de Março de 2009 1897 Estatuto dos tecidos ou células (por exemplo, em quarentena, adequadas para utilização, etc.); Descrição e origem dos produtos, etapas de processamento aplicadas, materiais e aditivos que entraram em contacto com os tecidos e células e que influenciam a sua qualidade e ou segurança; Identificação da instalação que emite o rótulo final; Identificação da aplicação em seres humanos que incluirá, pelo menos: Data de distribuição ou eliminação; Identificação do clínico ou utilizador final/instalação. B — Pelos serviços responsáveis pela aplicação de tecidos e células em seres humanos: a, b, c, d, e, f ANEXO XI Informação contida no sistema de codificação europeia a, b Resolução da Assembleia da República n.º 21/2009 Aprova o regime de presenças e faltas ao Plenário A Assembleia da República resolve, nos termos do n.º 5 do artigo 166.º da Constituição, o seguinte: 1 — As presenças nas reuniões plenárias são verificadas a partir do registo de início de sessão efectuado pessoalmente por cada Deputado, no respectivo computador no hemiciclo. 2 — Os serviços registam oficiosamente na base de dados que faz a gestão das presenças, a partir dos elementos de informação na sua posse, os Deputados que, por se encontrarem em missão parlamentar, não comparecerem à reunião. 3 — Aos Deputados que não se registem durante a reunião ou não se encontrem em missão parlamentar é marcada falta. 4 — Os procedimentos referidos nos números anteriores reportam -se a cada reunião, podendo esta repartir -se por vários períodos num só dia. 5 — Para efeitos da eventual aplicação de sanções, apenas releva uma falta em cada dia, prevalecendo a referente às reuniões plenárias, no dia em que estas tenham lugar. 6 — Os Deputados têm o direito de apresentar justificação para as faltas, nos termos estabelecidos no respectivo Estatuto e no Regimento, observando as respectivas exigências de fundamentação. 7 — A palavra do Deputado faz fé, não carecendo por isso de comprovativos adicionais. Quando for invocado o motivo de doença, poderá, porém, ser exigido atestado médico caso a situação se prolongue por mais de uma semana. 8 — Para efeitos do eventual exercício desse direito, os serviços de apoio ao Plenário entregam pessoalmente ao Deputado ou a elemento do seu gabinete que, para o efeito, por ele tenha sido indicado, mediante protocolo, o registo da falta ou faltas dadas, no 1.º dia de trabalho parlamentar após a falta. 9 — O protocolo deve ser assinado pelo próprio ou pelo elemento por ele indicado. 10 — A comunicação menciona expressamente o prazo para apresentação da justificação e a ela irá junto impresso para tal efeito. 11 — A justificação das faltas deve ser apresentada no prazo de cinco dias a contar da notificação ou, no caso de faltas continuadas, a partir da notificação da última falta. 12 — Para efeitos de justificação de faltas, são contados no prazo apenas os dias parlamentares. 13 — O cumprimento do prazo verifica -se pela data de entrada da justificação no Gabinete do Presidente da Assembleia da República. 14 — Esgotado o prazo, a justificação não é apreciada e a falta é contada como injustificada. 15 — Os serviços de apoio ao Plenário comunicam ao interessado, nos termos do disposto nos n. os 8 a 10 e no Jaime Gama. prazo de três dias, a decisão da entidade competente para julgar a justificação das faltas, no caso de ser negativa. 16 — Os serviços de apoio ao Plenário enviam ao Presidente da Assembleia da República a lista de todas as faltas julgadas injustificadas em cada mês, dentro dos três primeiros dias úteis do 2.º mês subsequente. 17 — O Presidente da Assembleia manda notificar pessoalmente cada um dos Deputados em falta, nos termos atrás referidos. 18 — Decorridos oito dias após a recepção da notificação pelo Deputado em falta, verificada pelo protocolo de entrega da mesma, o processo é remetido ao Presidente da Assembleia para decisão. 19 — O despacho do Presidente da Assembleia é remetido aos serviços competentes para comunicação ao Deputado e eventual seguimento do processo de sanções. 20 — Tratando -se de perda do mandato de Deputado, o despacho do Presidente da Assembleia, com o processo respeitante, é remetido à Comissão de Ética para parecer. 21 — A falta a qualquer votação previamente agendada, em Plenário, segue o regime das faltas às reuniões plenárias, quanto à justificação e para os efeitos legais relativos às sanções pecuniárias. 22 — Só recebem tratamento autónomo as faltas às votações dos Deputados dados como presentes no registo próprio da reunião plenária respectiva. 23 — É revogada a Resolução da Assembleia da República n.º 77/2003, de 11 de Outubro. Aprovada em 13 de Março de 2009. O Presidente da Assembleia da República, ) Identificação do produto:Código do produto (nomenclatura básica); Número do fraccionamento (se aplicável); Data de validade. ) Identificação das dádivas:Número único de identificação; Identificação do banco de tecidos e células. ) Data da aplicação.) Identificação do receptor;) Identificação do produto;) Tipo de tecidos e células;) Identificação do clínico ou utilizador final/instalação;) Identificação do banco de tecidos e células ou unidades de colheita fornecedoras;
|
||||||||||||
A Bomba Atómica e os MEN do BPN
"Eu sou pela iniciativa privada mesmo quando ela erra. Não sou pela nacionalização. São razões de princípio e de valor", afirmou Miguel Cadilhe na comissão parlamentar de inquérito ao BPN. "Não foi por razões económico ou financeiras que houve a nacionalização do BPN", disse. "Achamos que há razões de outra ordem" sublinhou, sem especificar. Mas logo de seguida reiterou que foi "quando estávamos" a agir, que "fomos travados pela nacionalização". "A primeira vez que se estava a levantar as imparidades, que se estava a chamar as pessoas às suas responsabilidades, que se estavam a travar as práticas ilícitas. Quanto tudo isto estava a acontecer, vem o Governo e lança a bomba atómica". Claro que o Cadilhe é pela iniciativa privada mesmo quando erra. E quando rouba? E quando, para encher os bolsos de alguns, se prejudica todo um país? Numa coisa tenho de dar razão ao Cadilhe, realmente o BPN não devia ter sido nacionalizado. Devia era ter sido desmantelado, os seus bens vendidos para devolver o dinheiro aos seus depositantes. Todos os responsáveis pela roubalheira, (será que alguém acredita que só o Oliveira e Costa é que mamou na teta do BPN?), deviam ver as suas contas investigadas e utilizadas para pagar os prejuízos. A questão é saber se há realmente vontade de meter as mãos em toda aquela porcaria e retirar os culpados. Não estamos a falar de "pés descalços", mas muita gente que frequenta os salões dos poderosos deste país. Gente que se encontra demasiadamente perto dos círculos do poder. Basta lembrar que mal se falou do Dias Loureiro logo muitos viram "merda" a salpicar o Sr. Silva. Poderemos retirar das palavras do Cadilhe que a "Bomba Atómica" da nacionalização só foi lançada para que muitos culpados nunca venham a ser conhecidos? Já repararam que há assuntos e casos que os jornal e televisões nunca mais falaram? Será que não há explicações que deviam ser dadas mas ninguém parece querer perguntar? Quem encomendou este silêncio?Publicada por Kaos
|
||||||||||||
Enviado por um Correspondente
Sem Comentários!
|
||||||||||||
Estratégias Políticas NacionaisEste é o pensamento político que temos (em Portugal): · Estádios de futebol (hoje às moscas); · TGV; · Novo Aeroporto; · Nova Ponte; · Auto-estradas onde bastavam estradas com bom piso; · etc, etc, etc... A quem na verdade serve tudo isto? LEIAM AS LINHAS SEGUINTES E PENSEM: A QUEM VAI SERVIR O TGV ... ? 1. AOS FABRICANTES DE MATERIAL FERROVIÁRIO, 2. ÀS CONSTRUTORAS DE OBRAS PÚBLICAS (não esquecer o "coelhone") , 3. AOS BANCOS QUE VÃO FINANCIAR A OBRA ...
OS PORTUGUESES FICARÃO - UMA VEZ MAIS ENDIVIDADOS DURANTE DÉCADAS POR CAUSA DE MAIS UMA OBRA MEGALÓMANA ! ! !
Experimente ir de Copenhaga a Estocolmo de comboio.
Comprado o bilhete, dá consigo num comboio que só se diferencia dos nossos 'Alfa' por não ser tão luxuoso e ter menos serviços de apoio aos passageiros. A viagem, através de florestas geladas e planícies brancas a perder de vista, demorou cerca de cinco horas. Não fora conhecer a realidade económica e social desses países, daria comigo a pensar que os nórdicos, emblemáticos pelos superavites orçamentais, seriam mesmo uns tontos. Se não os conhecesse bem perguntaria onde gastam eles os abundantes recursos resultantes da substantiva criação de riqueza.
A resposta está na excelência das suas escolas,
· na qualidade do seu Ensino Superior, · nos seus museus e escolas de arte, · nas creches e jardins-de-infância em cada esquina, · nas políticas pró-activas de apoio à terceira idade.
Percebe-se bem porque não:
· construíram estádios de futebol desnecessários, · constroem aeroportos em cima de pântanos, · nem optam por ter comboios "supersónicos" que só agradam a meia dúzia de multinacionais.
O TGV é um transporte adequado a países de dimensão continental, extensos, onde o comboio rápido é, numa perspectiva de tempo de viagem/custo por passageiro, competitivo com o transporte aéreo. É por isso que, para além da já referida pressão de certos grupos que fornecem essas tecnologias, só existe TGV em França ou Espanha (com pequenas extensões a países vizinhos).
É por razões de sensatez que não o encontramos
· na Noruega, · na Suécia, · na Holanda · e em muitos outros países ricos.
Tirar 20 ou 30 minutos ao 'Alfa' Lisboa-Porto à custa de um investimento de cerca de 7,5 mil milhões de euros não trará qualquer benefício à economia do País.
Para além de que, dado ser um projecto praticamente não financiado pela União Europeia, ser um presente envenenado para várias gerações de portugueses que, com mais ou menos engenharia financeira, vão ter que paga-lo.
Com 7,5 mil milhões de euros podem construir-se:
- 1000 (mil) Escolas Básicas e Secundárias de primeiríssimo mundo que substituam as mais de cinco mil obsoletas e sub-dimensionadas existentes (a 2,5 milhões de euros cada uma); - mais 1.000 (mil) creches (a 1 milhão de euros cada uma); - mais 1.000 (mil) centros de dia para os nossos idosos (a 1 milhão de euros cada um). E ainda sobrariam cerca de 3,5 mil milhões de euros para aplicar em muitas outras carências como, por exemplo, na urgente reabilitação de toda a degradada rede viária secundária.
Cabe-lhe a si, se concordar com o acima exposto, divulgar esta informação.
Se concordar, divulgue esta mensagem!
|
||||||||||||
Anti Parasitismo!
ISTO NÂO VÊ O SR: ENG: SOCRATES, os sacrifícios são só para os parolos, para aqueles que lutam no dia a dia com as maiores dificuldades esses paguem a crise...... CAMBADA de PARASITAS........
É urgente um novo 25 de Abril… Há que mobilizar as pessoas… VEJAM ESTAS 4 VERGONHAS SOBRE FIGURAS PUBLICAS NACIONAIS!!! É O PAIS QUE TEMOS!!!
Marques Mendes - Novo Pensionista ! Pobrezinho, não sabe como ele vai sobreviver até ao final do mês! O PAÍS INTEIRO LEMBRAM-SE O QUE O POVO PORTUGUÊS FAZ QUANDO A SELECÇÃO JOGA????? BANDEIRAS NAS JANELAS, COMO FIZEMOS COM A SELECÇÃO PORTUGUESA, MAS EM VEZ DA BANDEIRA PORTUGUESA, BANDEIRAS NEGRAS E ESCREVER NELAS AS PALAVRAS DE ZECA AFONSO "ELES COMEM TUDO E NÃO DEIXAM NADA"
|
POLITICA